Lavs Hispaniae
Login Registrarse FAQ Miembros Buscar Lavs Hispaniae





Recomendar <br>Lavs Hispaniae
Recomendar
Lavs Hispaniae
TU EJERCITO ESPAÑOL IDEAL.

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Portal » Foros de discusión » Ocio y Cultura » Militaria
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
x bandera_borrado
Invitado










MensajePublicado: Jue Mar 24, 2011 12:25 am    Asunto: TU EJERCITO ESPAÑOL IDEAL. Responder citando

TOTAL EFECTIVOS: 200.000

150.000 soldados de tropa y marineria y 50.000 oficiales y suboficiales.

Reserva integrada por 30.000 hombres.

EJERCITO DE TIERRA.

Fuerzas ligeras:

1 Brigada de ingenieros de unos 2000 hombres con 3 batallones especializados.

1 Regimiento NBQ.

3 Grupos de fuerzas de operaciones especiales, cada uno conformado por 400 efectivos.

1 Brigada legionaria (brileg), integrada por unos 4000 efectivos, unos 1400 más que en la actualidad.

1 Brigada de cazadores de montaña de unos 2500 hombres.

1 Brigada de infanteria aerotransportada de 3500 hombres.

1 Brigada paracaidista de 3500 hombres.

1 Brigada de Guardia Real, 2500 efectivos.

2 Brigadas infanteria ligera de unos 2500 hombres cada una.

1 Brigadas de infanteria mecanizada de 4000 hombres. ( 200 centauros y 350 pizarros.)

3 Grupos de reconocimiento integrados cada uno en la brileg, brilat, y bripac, cada uno con 200 efectivos y 30 vehiculos de combate y reconocimiento.

1 Brigada de transmisiones de 2000 efectivos.

1 Regimiento sanitario de 1200 efectivos.

1 Brigada logistica de 2000 efectivos.

1 Brigada de apoyo.

2 Regimientos de apoyo.

2 Tercios legionarios (Ceuta y Melilla), cada uno integrado por 1500 efectivos.

2 Grupos de regulares (Ceuta y Melilla), cada uno integrado por 1500 efectivos.

2 Batallones de artilleria (Ceuta y Melilla) cada uno integrado por 800 efectivos y 100 piezas.

2 grupos de caballeria (Ceuta y melilla) cada uno integrado por 500 efectivos, 50 centauro y 50 leopard cada uno.

1 Batallón de logistica en Ceuta y otro en Melilla con 500 efectivos cada uno.

Brigadas pesadas:

2 Brigadas pesadas cada una de 2000 hombres integrada por Leopard, (unos 200 carros cada una).

3 Grupos de artilleria integrados en la bripac, brileg y brilat respectivamente, con 250 efectivos cada uno y 25 piezas moviles cada uno.

3 regimientos de artilleria antiaerea, cada uno compuesto por 1500 hombres y 200 piezas de artilleria pesada y movil cada uno, desplegados en Andalucia, Baleares y Canarias cada uno.

2 Regimientos de artilleria movil/costa cada uno de 1200 efectivos y 150 piezas.

Fuerzas Aeromoviles del ejercito de tierra.

1 batallón de helicopteros de combate integrado por 35 helicopteros tigre y 15 helicopteros pesados artillados.

2 Batallones de transporte integrado por 30 helicopteros de gran capacidad y 50 de capacidad media cada uno.

1 Batallón de reconocimiento integrado por 25 helicopteros.

ARMADA ESPAÑOLA.

7 Fragatas F-100.

7 Fragatas F-110, bases en El Ferrol, Rota, Cartagena y Canarias.

7 Submarinos s-80, bases en Cartagena, Rota y Ceuta.

30 Patrulleros entre oceanicos y de costa, 5 con base en Ceuta y 5 en Melilla, 5 en Canarias.

10 Cazaminas.

1 portaaviones con una fuerza embarcada de 20 aviones.

3 Barcos de aprovisionamiento.

3 Barcos de asalto anfibio y 22 lanchas de desembarco.

1 Buque de mando.

1 Buque escuela.

14 Buques de entrenamiento.

1 Brigada de infanteria de marina integrada por 6000 hombres, equipada con 100 equipos de misiles tierra aire, 60 vehiculos Hummer, dos grupos de buceadores y uno de operaciones especiales con 150 hombres.

40 helicopteros de vigilancia y guerra antisubmarina.

EJERCITO DEL AIRE.

30 Aviones A400 de transporte.

4 Aviones de reabastecimiento en vuelo.

100 E-200 y 100 F-18, 30 de estos últimos en Canarias.

10 aviones de patrulla.

50 aviones de entrenamiento.

75 helicopteros de transporte, vigilancia y artillados.

Escuadron de zapadores paracaidistas 1000 efectivos.

Escuadron de apoyo al despliegue aereo 1000 efectivos.

INTELIGENCIA

5000 Efectivos.



Volver arriba
x bandera_borrado
Invitado










MensajePublicado: Jue Mar 24, 2011 1:21 am    Asunto: Responder citando

Explico un pelin mi idea.

EJERCITO DE TIERRA:

Centrado fundamentalmente en fuerzas con gran capacidad de movilización y escaso tiempo de respuesta, especial interes en infanteria de primera linea, y fuerzas con capacidad aerotransportada, las unidades de infanteria ligera contarían con grupos propios de apoyo tanto artilleria como reconocimiento. Dos unidades pesadas y una mecanizada que pueden parecer escasas pero con gran potencia de fuego.

Gran importancia de un batallón de helicopteros de combate que de cobertura a las fuerzas de infanteria y de los helicopteros de transporte que sirvan de soporte y medio a las mismas.

ARMADA:

Incremento del número de todas las unidades actuales, especialmente la renovada flota de submarinos que sería los s80, importantisima la infanteria de marina, muy potente, que he incrementado en 2000 efectivos y duplicado el numero de carros, gran caapcidad de desembarco y despliegue con sus 22 lanchas y los 3 buques de asalto anfibio.

EDA:

200 cazas mitad E 2000 y mitad F-18, gran cantidad de helicopteros de vigilancia, transporte y multifunciones, aviones de grn caapcidad de transporte tanto de tropa como de vehiculos.

Pdeis obervar la gran cantidad de helos que he puesto tanto en el ET como en el EDA, creo que son fundamentales si hablamos de dos unidades que necesitan transporte aereo (brilat y bripac) con un total de más de 6000 efectivos.

En cuanto a Ceuta, Melilla, y Canarias, especial importancia de las unidades de tierra, he doblado practicamente a los tercios y regulares asi como los vehiculos de las unidades de caballeria alli presentes, tambien he añadido presencia de la Armada con patrulleros. En Canarias importancia de tener un gran regimiento antiaereo y 30 cazas para completar labores de defensa y ataque desde el archipielago, asi como incrementar la presencia de la armada.

Refuerzo en Rota y en Andalucia en general a nivel de artilleria de campaña y costa.


Volver arriba
wad ras





Registrado: 31 Dic 2010
Mensajes: 518
Ubicación: Granada (España)



MensajePublicado: Jue Mar 24, 2011 9:10 am    Asunto: Responder citando

Muy interesante tu propuesta, bandera. En líenas generales, la suscribo con emoción y esperanza. Si acaso, más que amtizar, añadiría algunas ideas.

Con respecto a la Fuerza Aerea, ¿no crees conveniente mantener aun por cierto tiempo a los Mirage? Cierto que están ya algo obsoletos, y en todo caso superados en prestaciones por los F-18 y los E-200. Pero creo que como reserva de segunda línea en tareas de supremacía aerea siguen siendo magníficos.

Asímismo, echo de menos un sector en el que Marruecos nos ha superado; la existencia de una verdadera y potente aviación de ataque al suelo, compuesta por helicópteros artillados (lo citas, pero yo especificaría en tareas no solo anticarro sino de apoyo cercano de artillería aérea), y aviones expresamente concebidos para supresión de objetivos en superficie (navales y terrestres). Hay quien a estas alturas postula que pueden improvisarse los venerables C-101 como aviones ligeras de ataque al suelo. Personalmente, me parece una improvisación temeraria. No sabemos cómo funcionan esos viejos aparatos en esa función.

Lo de los helicópteros artillados en tareas de apoyo artillero cercano me parece una de nuestras carencias básicas. Salvo los HA-15 (disponibles sólo 28 según la Wiki), no hay flota helitransportada con esas funciones Entiendo que no hay presupuesto para helicópteros de primera categoría, tipo Apache, Comanche o Mangusta. Y los Tigre estñan en proceso de entrega, siendo su número puramente testimonial. Pero naciones como España pueden proveerse de otros modelos que satisfacerían nuestras necesidades tácticas, ya desechados en potencias de primera, como los extremadamente versátiles Huey (sólo tenemos disponibles 30 según la Wiki), los fiables Supercobra, u otros. Nuestros Cougar, Chinook y Superpuma son helicópteros concebidos para transporte, y poco más.

Tu propuesta de Armada es magnífica, en especial, ya lo sabéis, el punto de los S-80. Ojalá tuviéramos una flota submarina potente y proporcionada a los inmensos intereses marítimos de España. Ignoro si en el proyecto de los S-80 se sigue pensando en dotarles de misiles de medio alcance tipo Tomahawk o análogos. Sería extremadamente conveniente proporcionarles una capacidad de ataque de ese potencial disuasorio, y no restringirlos a las tradicionales misiones de patrulla y torpedeamiento antibuque. De hecho, sería casi la mejor baza defensiva española; su mera presencia, esto es, la existencia de hasta ocho plataformas submarinas de ataque misilístico, prácticamente indetectables, sería el factor cuasidefinitivo a la hora de disuadir al potencial agresor (marroquí, por supuesto) de emprender acciones ofensivas contra nosotros.

Yo, sin embargo, echo de menos una flotilla de, digamos cinco o seis unidades, del estilo de unas Corbetas multiuso, del tipo de las estupendas clase "20380" rusas, es decir, Corbetas aptas para acumular en un pequeño espacio un considerable armamento de misiles de corto o medio alcance, y simultáneamente muy aptas para tareas de patrulla, defensa antiaérea y, en particular, rápidas para misiones de transporte de tropas.



_________________
"Haz lo que quieras, Cristo no olvida a los suyos. Teñirás, si quieres, la espada con mi sangre. Pero no mancillarás mis miembros con la lujuria".
SANTA INÉS, VIRGEN Y MÁRTIR DE CRISTO, ANTE EL JUEZ QUE LA AMENAZÓ CON EXPONERLA EN PÚBLICO EN UN BURDEL.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Regalista hispano
Site Admin




Registrado: 20 Dic 2010
Mensajes: 1138




MensajePublicado: Jue Mar 24, 2011 10:17 am    Asunto: Responder citando

Bandera, ahora el gasto en Defensa / PIB creo que es de 1,2% (y bajando) aproximadamente, ¿tu propuesta supondría doblar los gastos en Defensa? ¿O quizás más del doble?



_________________
¿Tu verdad? No, la Verdad, y ven conmigo a buscarla. La tuya, guárdatela.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
wad ras





Registrado: 31 Dic 2010
Mensajes: 518
Ubicación: Granada (España)



MensajePublicado: Jue Mar 24, 2011 11:29 am    Asunto: Re: Responder citando

Regalista hispano escribió:
Bandera, ahora el gasto en Defensa / PIB creo que es de 1,2% (y bajando) aproximadamente, ¿tu propuesta supondría doblar los gastos en Defensa? ¿O quizás más del doble?


No se bandera, pero yo entiendo la Política de Defensa como una política social prioritaria, pues sin seguridad nacional ninguna de las demás políticas públicas tiene seguridad para implementarse.

Yo me conformaría con alcanzar los PIB de naciones de nuestro entorno. y con análogas necesidades estratégicas. Así, el 1,9 % de Italia (tres veces nuestro Presupuesto de Defensa en el 2009), el 2,5 % del Reino Unido o el 2,6 % de Francia (cinco veces nuestro Presupuesto de Defensa en el 2009) son niveles mucho más decentes, aunque aun insuficientes. Para hacernos una idea, nuestra partida presupuestaria de Defensa es casi idéntica a la de una nación mucho más pequeña, y con bastantes menos necesidades acuciantes como Holanda. Hasta Grecia y Portugal nos rebasaban a comienzos del 2009 en términos de porcentajes de presupuesto militar en PIB. Eso es una irresponsabilidad y una temeridad, así de claro.

Como objetivo, yo me fijaría un 2,5 por ciento del PIB. Es decir, justo el doble. Partidas de las que recortar sobran: nada más que en financiación a Partidos, Sindicatos, sueldos y dádivas de todos los niveles políticos, subvenciones varias.... Hay para duplicar el Presupuesto de Defensa sin menoscabo de otros sectores fundamentales como Sanidad, Familia, Infraestructuras, Justicia, Educación...etc.



_________________
"Haz lo que quieras, Cristo no olvida a los suyos. Teñirás, si quieres, la espada con mi sangre. Pero no mancillarás mis miembros con la lujuria".
SANTA INÉS, VIRGEN Y MÁRTIR DE CRISTO, ANTE EL JUEZ QUE LA AMENAZÓ CON EXPONERLA EN PÚBLICO EN UN BURDEL.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
x bandera_borrado
Invitado










MensajePublicado: Jue Mar 24, 2011 2:15 pm    Asunto: Responder citando

Estoy bastante de acuerdo con lo que señalas wad ras, una de nuestras principales carencias es efectivamente el tema de helos, solo 1/3 de ellos pasan el certificado de aeronavigilidad y nuestro parque está casi al final de su vida útil, por eso la importancia de dotar a nuestras fuerzas terrestres de un gran número de helos tanto de transporte, por la naturaleza de las misiones que llevan a cabo y el caracter aerotransportable de gran cantidad de nuestra infanteria, como de combate y apoyo, en este sentido se me hacen muy pocos los 26 tigre encargados por España, por eso los he aumentado a 35 más los otros artillados que podrian realizar las labores de apoyo mientras los tigres se centrarian en labores ofensivas.


En el tema de la Armada, las F-110 parece que serán una fraga con menos tonelaje que las F-100, que en verdad son destructores, y ´tendrán un caracter más multifuncional, ya que seguirán con el modelo empezado en los patrulleros BAM, buques de caracter modular adaptables a distintas misiones.

Lo que ha sido una pena es quedarnos con 5 f 100 y no llegar a las 6, parece ser que el objetivo es rebajar las 12 fragatas que teniamos hasta ahora a 10 algo que se me hace muy escaso, por eso mi proyecto de 14 fragatas, todas ellas con helos embarcados, radar AEGIS entre otras cosas.

El arma submarina está más que coja, se han encargado 4 s80 que parece que van a ser los mejores submarinos no nucleares del mundo, a los cuales se les va a dotar con lanzaderas capaces de lanzar tomahawks, pero no se les va a dotar con estos misiles. 4 se me hacen sencillamente de risa, es necesario al menos 6 para poder tener un minimo de 4 activos de forma simultanea, mi idea son 7 todos s80 lo que abarataría costes y facilitaria la logistica.

En cuanto al EDA creo que los Mirage ya han cumplido un ciclo y no merece la pena que un EDA como el español, teniendo 200 cazas entre E-200 y F-18 se arriesgara a seguir operando con esos aviones. Muy importante el tema de los aviones de transporte capaces de transportar gran cantidad de tropa y material en el ambito actual es indispensable.

En cuanto al presupuesto de defensa creo que ningun ejercito profesional de segundo orden continental puede aguantar mucho tiempo con un presupuesto tan bajo, opino que nuestro gasto en defensa debería rondar los 2,5 puntos del PIB, esto sería facil solo con eliminar las televisioens públicas tanto nacionales como autonómicas y destinar ese dinero a defensa.

Por cierto, como podeis ver la UME desaparece de mis planes, creo que es un cancer de unidad que despilfarra 4000 hombres en un ejercito cuyas unidades de combate tienen un deficit de efectivos alarmante, si a esto el añadimos que los primeros helicopteros recibidos por defensa en este año han ido a parar a dotar a la UME y no a nuestras fuerzas desplegadas en Afganistan que siguen operando con helicopteros de 25-30 años de antiguedad apaga y vamonos.


Volver arriba
wad ras





Registrado: 31 Dic 2010
Mensajes: 518
Ubicación: Granada (España)



MensajePublicado: Jue Mar 24, 2011 2:56 pm    Asunto: Responder citando

Amen de que el ridículo 1,2 % de presupuesto de Defensa se despilfarra en misiones en el extranjero de, cuando menos, dudosa utilidad para los intereses patrios. De las costosísimas unidades destinadas en Haití, Líbano y ahora en Libia, qué decir. Para esas funciones hay entidades civiles que las desarrollarían igual o mejor. Lo de Afganistán es vergonzoso, por la asquerosa politización de la misión, que se traduce en que nuestros soldados estén prestando servicios en un lugar de máximo peligro con los recursos más deficientes e ineficaces de toda la Coalición. Así que gastamos poco, y encima mal.

Por supuestísimo que en cualquier proyecto decente de Fuerzas Armadas ese engendro socialista de la UME no debe tener cabida. Casi sobra decirlo. Dicho sea en términos de radical discrepancia política que no de afrenta hacia la profesionalidad de los efectivos; aunque por su dependencia orgánica directa de la Presidencia del Gobierno, sería de ingenuos el no deducir que sus Mandos son reclutados a la manera de Guardia Pretoriana del régimen, por criterios de fiabilidad política.

Desgraciadamente, lo de nuestra flota submarina es sangrante. Entre averías, reparaciones y revisiones preceptivas, en la actualidad, un país con el litoral y los intereses marítimos como España, tiene por toda flota submarina disponible... ¡una sóla unidad, obsoleta , superada y vetusta, de S-70! Cuando las necesidades estratégicas patrias demandan, con urgencia, un incremento cualitativo y cuantitativo de submarinos. como mínimo cinco unidades de S-80 serían necesarias, dos en Cartagena, otras dos en El Ferrol, y uno como minimo en reserva para subsanar bajas temporales.

Otro dato del que ya debatimos en otros foros es el de la Reserva de Voluntarios, que bandera computa en 30.000. Es un campo muy interesante, en el que los Poderes Públicos deberían invertir más tiempo y dinero, sólo con examinar y comparar las políticas de otras naciones de nuestro entorno. Deberían implantarse medidas de fomento e incentivo de alistamiento en la Reserva, para profesionales de todas las ramas y sectores (Ingeniería, Telecomunicaciones, Sanidad, Nuevas Tecnologías, Derecho, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y rama administrativa), con unos objetivos bien definidos. Así, un elenco de permisos y excedencias especiales sería muy conveniente, que garantizasen la capacidad económica del reservista mientras está de servicio: ídem, en materia de bonificaciones fiscales, para quienes están dispuestos a aportar su experiencia profesional a las Fuerzas Armadas.

Ni que decir tiene, un proyecto de renovación y reconstrucción de nuestras Fuerzas Armadas tiene como presupuesto de partida una Política Nacional dirigida a devolver a las Fuerzas Armadas la dignidad y el respeto que merecen, asignándole el papel central que asumen para la defensa de nuestras libertades. Es imprescindible volver a dignificar y ensalzar, sin miedo a etiquetas burdas de "militarista", el noble oficio de militar. Hay que superar el bobo dogma progre de "él ejército mejor en los cuarteles". Antes al contrario, el Ejército, garante de nuestra soberanía y libertad, debe estar presente en muchas facetas de la vida pública, como la Educación, la Universidad, la Cultura, las Festividades locales tradicionales (de las que la izquierda viene deseando expulsar al Ejército) y, por supuesto, la lucha antiterrorista.



_________________
"Haz lo que quieras, Cristo no olvida a los suyos. Teñirás, si quieres, la espada con mi sangre. Pero no mancillarás mis miembros con la lujuria".
SANTA INÉS, VIRGEN Y MÁRTIR DE CRISTO, ANTE EL JUEZ QUE LA AMENAZÓ CON EXPONERLA EN PÚBLICO EN UN BURDEL.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Regalista hispano
Site Admin




Registrado: 20 Dic 2010
Mensajes: 1138




MensajePublicado: Jue Mar 24, 2011 9:46 pm    Asunto: Responder citando

Muy interesantes vuestras aportaciones.



_________________
¿Tu verdad? No, la Verdad, y ven conmigo a buscarla. La tuya, guárdatela.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Portal » Foros de discusión » Ocio y Cultura » Militaria Todas las horas son GMT + 1 Hora
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Página 1 de 1


 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro




Mapa del sitio - Powered by phpBB © 2001- 2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Styles Database

Crear foro gratis | foros de Politica | | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo


Free counter and web stats