Interesante vídeo:


Ver video desde youtube


Saludos

_________________

Tan cierto como triste. Creo que una de las peores consecuencia de la Ley de violencia de género no está ahí: y consiste, como todos sabemos, en que por una simple denuncia que presente una mujer en una comisaría se detiene al marido minutos después. Así, sin preguntar nada y sin tener que presentar prueba alguna. Tan propio de los totalitarismos, con una denuncia te meten en la cárcel y luego ya verán si hay indicios de que seas culpable de algo. Y, por supuesto, se invierte la carga de la prueba, es el hombre el que tiene que demostrar que no es culpable. Increible, viva España.

_________________

Regalista hispano escribió:

Tan cierto como triste. Creo que una de las peores consecuencia de la Ley de violencia de género no está ahí: y consiste, como todos sabemos, en que por una simple denuncia que presente una mujer en una comisaría se detiene al marido minutos después. Así, sin preguntar nada y sin tener que presentar prueba alguna. Tan propio de los totalitarismos, con una denuncia te meten en la cárcel y luego ya verán si hay indicios de que seas culpable de algo. Y, por supuesto, se invierte la carga de la prueba, es el hombre el que tiene que demostrar que no es culpable. Increible, viva España.

El Anteproyecto de Ley de Igualdad de Trato también invierte la carga de la prueba de la inocencia del acusado. Es ideología de género en su puro estado, es feminismo radical, es por tanto, neomarxismo totalitario.

_________________
"Haz lo que quieras, Cristo no olvida a los suyos. Teñirás, si quieres, la espada con mi sangre. Pero no mancillarás mis miembros con la lujuria".
SANTA INÉS, VIRGEN Y MÁRTIR DE CRISTO, ANTE EL JUEZ QUE LA AMENAZÓ CON EXPONERLA EN PÚBLICO EN UN BURDEL.

Antes que nada, tengamos conciencia y recordemos que a fecha de hoy 18 de febrero del presente año, 11 mujeres han sido asesinadas por sus ex-parejas, detras de tan dramatica escena, familias rotas, padres, hermanos, hijos... si bien, a algunos nos pasa de lejos, una realidad tan cruda como latente, a mi no me pasa desapercibida, sera que soy mujer? Eh ahi la cuestion de genero, la del fuerte , la del debil... es como un rol, a quien toca ser cada quien? En esto nuestra pesima legislacion judicial como en casi todo, vuelve a meter la pata, amparando mas al verdugo que a la propia victima, lo que juega en dos direcciones ambas muy contradictorias,, de un lado si nos atenemos al ultimo caso de violencia de genero, la mujer asesinada habia solicitado teleasistencia habiendo sido rechazada, porque, se descarta, que el individuo vaya a cometer dicha fechoria, en el lado opuesto, las mujeres que interponen denuncias falsas a sus parejas, lo que supuso solo en el año 2.010, el 42% de las denuncias presentadas. ( seguimos luego!)

Sí Indalo, es un drama que haya mujeres asesinadas a manos de sus maridos, no debería haber ninguna. Al igual que no debería haber hombres cuya vida se convierte en un infierno porque féminas sin escrúpulos utilicen las armas que les dan la ley de forma torticera y materialmente inconstitucional, por mucho qu eel TC haya dicho que son constitucionales. Porque en un Estado democrático la carga de la prueba la lleva el que alega el hecho, no el denunciado. Salvo en España, por supuesto, que se intenta matar moscas a cañonazos: denuncia interpuesta, policía que se presenta en el acto en el trabajo/casa del denunciado y se lo lleva a los calabozos. Yo ya he visto varias denuncias falsas en mi ámbito de familia y amigos y te aseguro que es repugnante.

Ya digo, mujeres maltratadas y/o asesinadas cero. Hombres cuya vida se convierte en infierno cero también (salvo que esto sea una cuestión de venganza y ajuste de cuentas propio del hembrismo que tan bien está penetrando en nuestra sociedad en los últimos años).

_________________

Según el INE, en 2008 (últimas cifras publicadas) , por "complicaciones en la atención médica y quirúrgica" (lo que en bajo-extremeño se traduce como "chacho, te l'has cargao") murieron 404 personas, 235 de ellas mujeres.

http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t15/p417/a2008/l0/&file=01000.px&type=pcaxis&L=0

(Seleccionar Y40-Y-80)

En 2.010 hubo (cifras provisionales de enero a noviembre) 676 muertes en accidentes laborales.

http://www.mtin.es/estadisticas/EAT/Eat10novAv/C/index.htm

Detrás de tan dramáticas escenas, familias rotas, padres, hermanos, hijos (e incluso esposos y esposas)... si bien a algunos nos pasa de lejos una realidad tan cruda como latente, a mí no me pasa desapercibida. ¿Será porque ya no me trago los cuentos que me cuentan?

Sobre las primeras estadísticas tengamos en cuenta que se está reduciendo el gasto sanitario (mientras las necesidades sanitarias aumentan, cosas de que los enfermos crónicos y viejos se empeñan en tenerle aprecio a esta perra vida).

Así que, pregunta de examen: si la carga de trabajo aumenta y los medios disminuyen (sobre todo en personal) la calidad será:

a) mejor
b) igual
c) peor
d) en vez de pedir cita con el médico, me voy a la funeraria con mis suegros que me hacen un 3x2

El segundo caso me resulta muy llamativo. Según parece, en España la salud laboral es cosa del Ministerio de Trabajo, no del de Sanidad. Seguramente será más efectivo, cara a la prevención de enfermedades o muertes laborales, legislar algo así como "matarse en el trabajo puede ser causa de despido" que hacer que profesionales sanitarios inspeccionen y analicen el entorno laboral. Quizás una simple inspección de este tipo hubiera salvado a las mujeres de Ardistil.

No veremos continuas noticias sobre estos tipos de muerte en los medios de comunicación, no se crearán teléfonos de ayuda para los afectados por estas situaciones, no se establecerán medios de vigilancia, no se darán subvenciones a asociaciones, no habrá ensañamiento con los presuntos responsables (lo sean realmente o no).

¿Para qué? Lo importante es tener un culpable, y ya los tenemos. De dos tipos tenemos a los culpables. ¡Teneeeeeeeeemos culpaaaaaaaables, señoooooraaaaaa¡ ¡Culpaaaaaables frescos, fresquiiiiitos del día¡. Dos tipos, dos: culpables sentenciados por una denuncia sin necesidad de llegar a juicio ni aportar pruebas, y presuntos culpables: todos aquellos que hayan tenido la desdicha de nacer con picha (perdón por el pareado) y no sean homosexuales.

Y mientras, la pasta de todos los españoles (y españolas) pasando de bolsillo a bolsillo de amiguetes/as, mantenidos/as, y afines/as.

Bienvenidos a la República Independiente de Québiensalgoenestafoto.

Saludos.

_________________

Indalo escribió:

Antes que nada, tengamos conciencia y recordemos que a fecha de hoy 18 de febrero del presente año, 11 mujeres han sido asesinadas por sus ex-parejas, detras de tan dramatica escena, familias rotas, padres, hermanos, hijos... si bien, a algunos nos pasa de lejos, una realidad tan cruda como latente, a mi no me pasa desapercibida, sera que soy mujer? Eh ahi la cuestion de genero, la del fuerte , la del debil... es como un rol, a quien toca ser cada quien? En esto nuestra pesima legislacion judicial como en casi todo, vuelve a meter la pata, amparando mas al verdugo que a la propia victima, lo que juega en dos direcciones ambas muy contradictorias,, de un lado si nos atenemos al ultimo caso de violencia de genero, la mujer asesinada habia solicitado teleasistencia habiendo sido rechazada, porque, se descarta, que el individuo vaya a cometer dicha fechoria, en el lado opuesto, las mujeres que interponen denuncias falsas a sus parejas, lo que supuso solo en el año 2.010, el 42% de las denuncias presentadas. ( seguimos luego!)

Y lo que expones hace el drama doble, por un lado la tragedia que comentas, y por otro la tragedia de que al amparo de esta dramática realidad se este creando toda una red clientelar, una macro estafa consistente en colocar a hermanisimos, cuñadisimos, esposisimos y demás en unos organismos que bajo el nombre de defensa de la mujer o la lucha contra la violencia de genero al final solo sirven para colocar a centenares de personas a cargo del presupuesto público, chupando del bote, sin poner soluciones al verdadero problema.

Esto es lo que hace doblemente asqueroso el tema.

Por cierto, y ahora que acabo de poner un post sobre la masoneria en la configuración de la historia mundial. Estaría bien que no cayesemos en las redes que el propio gobierno o sistema nos tiende.

La ideología de genero en la que se basan todas las medidas del gobierno, tiene su punto de partida en la aceptación de que las diferencias entre hombres y mujeres son meramente culturales, y no naturales, algo que se encuentra en la base del pensamiento masónico.

Como también están basados en la doctrina masónica la política judicial, territorial, el proyecto de libertad religiosa, la asignatura de la educación para la ciudadanía,etc,etc.

Totalmente de acuerdo, X bandera. El Ministerio de Igualdad ha gastado en los tres ultimos años mas de 1.000 millones de euros anuales y no por ello ha evitado las peores cifras de victimas, por tanto, donde se destina esas cantidades millonarias? La respuesta es obvia, lo unico claro de este fracasado Ministerio llamado "De Igualdad" solo ha servido para practicar el revanchismo de genero, haciendo esta apologia en campañas que utilizaban como eslogan "ningun hombre sera mas que yo" es un claro ejemplo del mensaje que nos emite la direccion no ya de un Gobierno sino de una extrema y radical apologia feminista.
En definitiva existe la Igualdad? SI, EXCLUSIVAMENTE PARA TODAS LAS MUJERES, lamentablemente.